土工技术

当前位置: > 土工技术 >

土工膜国内外研究现状分析

来源:admin 时间:2012-06-17 10:02 点击:
山东宏祥化纤集团,专业生产土工膜|复合土工膜|膨润土防水毯 http://www.jpjxpj.com 国外不少学者对上工膜(光面土工膜和复合土工膜)防渗结构在库盘大面积防渗的许多问题进行了研究。例如, 1973 年美国工程师吉罗德提出了土工膜双层防渗结构的概念,并运用到了实际的工程中 l ' l ; 1988 年美国工程师格罗斯曼和桑格,研究了在水库水位急剧下降时,复合土工膜防渗结构被扬压力顶起这一现象,他们从工程实际出发,提出了合理的建议,但并没有从理论七系统分析复合上工膜防渗结构在扬压力作用下的工作机理 15 一。在复合上工膜防渗结构的渗漏量研究方面,吉罗德等人推导了计算土工膜防渗结构渗漏量的经验公式,其经验公式所依据的理论基础是由吉罗德和伯纳帕特所做的,并由美国环境保护署在 1987 年最先发表,他们所做的研究,明确地提出了透过复合土工膜防渗结构的孔洞渗漏量的计算方法 17 . 8 】 :在复合土工膜防渗结构的施工方面,斯通在 1 984 年指出,把土工膜铺设成褶皱的形式,并不是给土工膜提供适应不均匀沉陷所需要的松弛量的最好办法,这会在土工膜中诱生不希望有的集中应力,这是他通过实际的工程观测所得到的卜 l 。在复合土工膜防渗结构抵抗水压力方面,吉罗德在 1 983 年利用拉张膜(膜材料为张拉主体,与支撑构件或拉索共同组成的结构体系)理论进行分析,利用统计学的方法研究出一张曲线图,得出了土工膜应力和应变的关系,并给出了该曲线图在实际工程中的应用实例 11 。一川。在复合土工膜防渗结构的稳定性方而,斯潘塞在 1973 年利用极限平衡法,编制了电算程序 SSTABZ ,用来校核土工合成材料与土覆盖层的稳定性 l ' 2 ! :吉罗德和阿 · 莱恩( Ah 一 Line )曾应用经典的楔体分析方法评价土覆盖层与土工合成材料的界面稳定性。这种方法,曾由吉罗德和阿 · 莱恩( Ah 一 Line )在 1984 年用一座真实水库的例子描述过 I ' 3 ”月 1 。 1950 年 R . M . Koemer 和 J . P .从乞 lsh 根据一系列假设,总结 T 为抵抗撕裂上工织物应具有的撕裂强度的计算公式,建议作用在土工织物上的压力为上覆填料压力或等于汽车轮胎压力的 0 . 75 倍,这样算得的数值为土工织物在撕裂试验中应具有的强度 l ' 51 。在国内,也有不少学者对该问题进行了研究。长江科学院土工研究所研究员任大春、张伟、吴昌瑜、包承纲等从试验方面,对复合士工膜的材料特性提出了分解试验与整体试验综合进行的新颖研究方法,通过大量的分解与组合试验,得到了复合土工膜整体的力学特性、防渗特性与各种组合材料之间的关系,以及复合程度对整体特性的影响,研究了复合土工膜的试验技术,提出了合理的建议,解决了以往试验技术中的一些模糊问题,分析了复合上工膜的受力和防渗作用机理! ' ' ! ;河北省水利水电设计研究院吴景海教授和天津大学水利系陈环教授,对土工膜防渗层的渗漏流量作了系统的分析,提出了控制性的指标 l ' 71 ;新疆农业大学水利与土木工程学院侍克斌教授、李玉建、马英杰、孟进林、吐尔逊、周峰等人作了 《 土工膜全库盘防渗技术在胜利水库的应用及有关问题探讨 》 一文,论述了土工膜全库盘防渗技术在丘陵水库和平原水库的应用 l ' 8 - 19 ! :新疆兵团勘测设计院一分院易太平、陈朋申等工程师作了 《 土工膜用于全库盘防渗设计与施工 》 一文,论述了土工膜用于全库盘防渗在设计与施工中应注意的问题及有关参数选择 【 201 : 2002 年胡利文和陈嘉鸥采用光学显微镜和电镜对在各种不同延仲率受力状况下的土工膜微结构进行了破损机理的分析,得出土工膜的破坏不仅与颗粒杂质有关,而且与结构本身的塑性有关 1211 。通过对国内外该问题研究现状的分析发现,大量的学者只是从工程实际出发,研究了土工膜防渗结构在实际工程中的运用,发现工程中出现的问题并提出有针对性的措施,并没有从理论的角度出发,分析在水库运行工况下,考虑水库库盘发生不均匀沉降时,土工膜的受力情况。本论文就是从土工膜的力学性能入手,考虑水库库盘发生不均匀沉降的条件下,系统分析土工膜防渗结构在水库运行时的受力情况,采用弹塑性力学山东宏祥化纤集团,专业生产土工膜|复合土工膜|膨润土防水毯 http://www.jpjxpj.com

上一篇:土工膜隔离加筋防护
下一篇:土工膜几何非线性
土工布 | 土工膜 | 复合土工膜 |防水毯|膨润土防水毯| 联系我们 | 网站地图
Copyright © 2010-2017 版权所有 宏祥新材料股份有限公司
鲁ICP备13002355号-20
???????? pc?? 75????? ?????? ?????? ?3?? 75????? ???????? 159??